对于齐泰的指责,宋隐神色淡定地回应,“应该汲取的经验教训自然要汲取,但是任何事情都应该区别对待,而不是一概而论。”
“不然为什么会说百无一用是书生呢?还不是因为你们只会一根筋,完全不懂变通。”
“汲取以往的教训,是为了不再重蹈覆辙,而是从教训中寻找对的解决办法。”
“而不是说一成不变地去解决问题。”
“之所以成为历史教训,正是因为是错误的,所以才变成日后人们参考的经验教训。”
宋隐简单的几句反驳,就让齐泰哑口无言。
朱标闻言,则是若有所思地细细品着宋隐的话。
从过往的历史来看,藩王拥兵自重,借着回京契机兵临城下进行逼宫的事情不在少数。
华夏民族至今为止经历了那么多朝代,每次的改朝换代,细细回味下就能发现,这些朝代之间的关系剪不断理还乱。
在藩王制度改革前,朱元璋是把藩王当成替大明镇守边疆的工具人。
朱元璋觉得,这些藩王身为皇室成员,有责任和义务替朱标守好大明国门。
这点,本无可厚非。
但是现在大明快速发展并壮大起来,就会发生许多变数。
其中差别最大的,就是藩王制度改革。
宋隐至今还记得,当初进行藩王制度改革时,朝会时就不知道讨论过多少次。
每次朝臣最担心的问题,都是担心藩王壮大起来后,会威胁到大明利益。
想不到时至今日,都是如此。
“历史上的那些教训,是因为他们汲取经验教训的办法不对。”
“你们觉得现在大明发展起来后,就不需要藩王替朝廷发光发热,不需要藩王对朝廷做贡献,而是将他们的才华都埋没起来吗?”
“我觉得,无论皇上还是殿下,都乐于看到藩王成长起来,并有所建树。”
“至于你们担心藩王所带护卫超出朝廷规定问题,这根本就不算问题好吗?”
“藩王所带的护卫,是隶属于藩王的私人卫队,跟朝廷无关。”
“况且这些护卫并未进京,还被第五军区管控起来,还如何威胁朝廷?”
“与其说这些藩王另有所图,谋图不轨,倒不如说这是藩王之间想要进行攀比的行为而已。”